Pete'blog

范美忠，1997年于北京大学历史系毕业后到自贡蜀光中学当教师，不久他因为课堂言论辞职，后辗转深圳、广州、重庆、北 京、杭州、成都从事媒体、教师行业，曾在《中国经济时报》、《南方体育》等媒体任编辑，发表过《追寻有意义的教育》、《〈过客〉：行走反抗虚无》、《〈风 筝〉：灵魂的罪感与忏悔意识》、《用观念打败观念——读〈哈耶克传〉》，在天涯BBS，新浪读书论坛，第一线教育论坛等都可以搜索到范美忠的文章。现任职 于四川都江堰光亚学校。

“范跑跑”在大地震发生时，第一个逃出教室，全然不顾学生的安危，事后将自己的经历发表于网络上，遭到网友的强烈抨击，指责其没有师德，道德上也有问题，称其为“范跑跑”。

是否作为一名教师在自然灾害发生时的第一时间就一定要救自己的学生？救了，他就是人们心目中的英雄，不救，他就是狗熊，为什么差别会如此之大？在如今这个社会，我们喜欢将英雄的道德观强加给普通人，认为有人遇到危险，就应该去救，否则就是道德败坏。可是大地震是天灾，仅仅数秒的时间就能决定人的生死，试想，如果大地震发生在你身边，你是否会不顾自己的安危，而去救学生，可能很多现在抨击“范跑跑”的人会比以“范跑跑”更快的速度逃到安全的地方，之后又会有多少人以坦诚的态度来公布自己的所作所为，可能我们看到的更多是掩盖吧。

人的本能如此，人人都会有本能反应，出于人的本能，“范跑跑”的行为并无过错。至少其事后敢于承认自己的行为，而不像伪君子那样缩头缩尾，那些道貌岸然的所谓评论者，真应该当时让你在灾区，看看你是否会尿裤子。一句话，没有经历过，就没有发言权。

引申开去，女人通常都很喜欢问男人一个问题：“如果我和你妈同时掉进水里，你会先救那个？”，其实这种问题是毫无意义的，没有面对那种抉择的环境时，所说的都没有意义。你想要知道答案？跳水里去吧。